Мифы об алкоголе и алкоголизме

Мифы об алкоголизме и пьянстве

Коротко о главном. О том, что я скажу здесь, уже написано в отдельных статьях. Но хочу собрать воедино расхожие глупости о пьянстве и алкоголизме, которые живут в умах людей десятилетиями. В чем неправы наркологи? Да во всем, кроме одного. Пить водку помногу и часто — плохо.

Белая горячка.

О белой горячке. говорят, допился до белочки. До белочки можно не допиться, а недоспаться. Спите хотя бы по шесть часов в сутки и можете пить хоть всю жизнь. Вас от водки накроет, что угодно. только не белая горячка. А она, белочка, может посетить и вообще без водки.
 
Но десятилетие за десятилетием люди друг за другом упорно повторяют, что до белой горячки нужно допиться.

Можно ли похмеляться

Можно, но только осторожно. А алкоголикам? А алкоголикам похмеляться не можно, а нужно. Смерти наступают у непохмеленных раз в сто чаще, чем у успевших похмелиться. Однако официальная наркология категорически заявляет — Ни грамма спиртного!
 
Вроде бы медики, и должны понимать, что такое синдром отмены.
Только во всех случаях, похмелиться, это совсем не значит, нарезаться в стельку. Для склонных к алкоголизму, это ускорит его приход, причем существенно, Для несклонных, может вызвать пристрастие к спиртному, с которым потом уже придется воевать.

Что у трезвого на уме, то у пьяного языке.

 

Очередная чепуха. Пусть каждый вспомнит себя и убедится, что пьяный может намолоть такого, чего у трезвого в мыслях точно не было. Я сравнивал пьяного человека со спящим. А во сне разве видится именно то, о чем мы думаем постоянно. Бывает, но совсем необязательно.

Алкоголизм и запои

Насколько мне известно, современная мировая наркология пришла к выводу, что алкоголизм не связан с запоями, как и запои с алкоголизмом. Эта ошибка мировых спецов легко объясняется. Я люблю повторять одно полуоккультное выражение. А именно: «Знающие молчат, говорящие не знают»
 
Откуда им вообще известно может быть, что испытывает человек в запое? Ну давайте, человек. который ни разу сам не сидел за рулем, начнет учить вас водить машину. Слышу возражения уже. Мол, ну как же, они же этим всю жизнь занимаются. Отвечу. Они делают вид, что этим занимаются.
 
Им, каждому в отдельности, все это совершенно до лампочки. Даже если кто-то из них и хочет что-то понять, а такие есть, конечно, то не смогут. Это почти тоже самое, что мужчине попытаться представить, как это чувствовать себя беременной.
 
Насколько я их понял, они валят в кучу запои алкоголиков с псевдозапоями пьяниц. Им один хрен, короче говоря. А запоями может страдать только алкоголик. Хотя есть алкоголики и беззапойные. То есть, алкоголизм беззапойный бывает, запоев без алкоголизма быть не может…

Алкоголизм требует упорного и длительного лечения

Вот еще одна чепуха. Алкоголизм неизлечим, все лечение сводится, или к убиранию тяги, или к нормализации психического состояния, либо и то, и другое в комплексе. Тяга снимается очень часто буквально считанные минуты. А вот устранение душевного дискомфорта может действительно занять и годы. Только алкоголизм тут уже ни при чем.

Да, он поспособствовал душевному разладу. Может явился его основной причиной. Но, лечить-то теперь нужно уже не алкоголизм, который все равно не лечится, а приводить в норму нервную систему.

Стадии алкоголизма

Следующая вещь, в которую все свято верят, и которая меня уже давно ужасно раздражает, это деление алкоголизма на стадии. Логики нет. Во-первых, все. кого перестало рвать после стакана водки, уже алкоголики в первой стадии. Как вам это?
Во-вторых, стадиями можно называть то, что следует одно за другим.
 
В вопросах алкоголизма и пьянства мы этого не наблюдаем. Один хлещет водку стаканами всю жизнь, но так и умирает без алкоголизма, Другой цепляет эту прелесть буквально за несколько месяцев чрезмерных возлияний. то есть, обязательного условия последовательности нет и близко.
 
Еще один аргумент против деления алкоголизма на стадии заключается в том, что тот, кого относят к первым стадиям, иногда спокойно может перейти, чаще с помощью психотерапевтов, на употребление, которое принято называть умеренным, или даже вообще отказаться от спиртного.
 
Для алкоголика это трудноосуществимо. А раз медицина криком кричит, что алкоголизм неизлечим, значит, у этих людей алкоголизма не было. надеюсь ход моих мыслей понятен. Хотя нужно признать, что многие проходят как раз те этапы, которые наркологи именуют стадиями.
 
Я лишь хочу акцентировать внимание на том, что у пьющих людей сценарии разные, а уж у тех, кого именуют начинающими, и подавно. И то, например, что у человека пропал защитный рвотный рефлекс на прием алкоголя, ну, никак не значит, что через несколько лет он неизбежно будет пьяным валяться в грязи.
 
Беда науки, медицины, и наркологии, в частности, в том. что в основном те, которых мы считаем и называем специалистами в своей области, в течении всей своей профессиональной деятельности, только тем и занимаются, что повторяют ошибки своих учителей. И имеют прикрытие — диплом. Как же с ним спорить, у него же диплом! Но, факты дипломов не признают, а тихо живут своей жизнью..

Источник